0 Gedanken zu „pfundskerl vs. blechschild“

  1. Also, die kinetische Energie ist proportional zur Masse und zum Quadrat der Geschwindigkeit. Jemand der nur die Hälfte von dem Dicken wiegt, sich dafür aber doppelt so schnell bewegen kann, hat eher die Chance das Schild umzulegen. JO

  2. E1 = ½ * m * v² = ½ * 150 kg * (3 m/s)² = 675 J

    Zu langsam, du Fettsack. Hättest du das Speedlimit von 10 MPH ausgereizt, dann wäre das Schild jetzt vielleicht platt.

    E2 = ½ * 150 kg * (4.4704 m/s)² = 1498.8 J

  3. @Erklärbör und Albert Einstein:
    1. Ihr habt die relativistische Massenzunahme nicht berechnet und
    2. Ihr habt die Fett-Energie völlig vernachlässigt. Bei so einer Masse muss das berücksichtigt werden.

    Zur weiteren Erklärung:
    1. m(rel)=m(Fettwanst) * 1/( 1-v(fettwanst)²/c²)
    und
    2. Fettenergie:
    Volumenmasse in mol: 144,32 h * 0,223 1/h (für triglyceride Fette)
    Fettenergie / mol: 135 J / mol
    Mol (menge Fettwanst): 12553732 mol (bei 150 kg, triglycerid-Ketten)
    Gesamt-Fett-Energie (Fettwanst): ca. 1694753 kJ

    Gesamtenergieverbrauch (der Aktion): 675J

    Daher Massenreduktion am Aufprallpunkt: 0,675 kJ.

    Rückgerechnet verringert sich also die Aufprallmasse um fast 5 mol! Das entspricht bei obigen Annahmen 0,0000321 g verstoffwechseltes Fett.

    Das muß natürlich auch berücksichtigt werden. Und die einfache Berechnung der rel. Massenzunahme überlasse ich Euch…

Schreibe einen Kommentar