ich werde darauf tippen dass es an der aufnahmegeschwindlichkeit der kamera liegt. Mit blossem Auge ist das nicht zu erkennen. Ähnlich zu den Effekt die man hat, wenn man z.B. eine Fernsehe oder Röhrenmonitor abfilmt.
d.h. eine durchschnittliche Kamera nimmt mit 24/25 bilder pro sekunde auf, jedes einzelne Bild ist, durch die Rotationsgeschwindlichkeit der Rotor, der Rotor an eine leicht geänderte Position. Resultat ist dass was wir hier sehen, und es schaut so aus als wuerde der Rotor etwas anders tun als einfach nur drehen.
Irgendjemand, der das erklären kann? o.O
Ja, das habe ich mir auch grad gedacht @ Habbinero
ich werde darauf tippen dass es an der aufnahmegeschwindlichkeit der kamera liegt. Mit blossem Auge ist das nicht zu erkennen. Ähnlich zu den Effekt die man hat, wenn man z.B. eine Fernsehe oder Röhrenmonitor abfilmt.
d.h. eine durchschnittliche Kamera nimmt mit 24/25 bilder pro sekunde auf, jedes einzelne Bild ist, durch die Rotationsgeschwindlichkeit der Rotor, der Rotor an eine leicht geänderte Position. Resultat ist dass was wir hier sehen, und es schaut so aus als wuerde der Rotor etwas anders tun als einfach nur drehen.
Edith sagt: so ganz stimmt es nicht, aber einfach hier gucken wenn du es auf Deutsch haben willst: http://de.wikipedia.org/wiki/Rolling_Shutter
Krass, wie recht die Edith doch immer hat…