warum nich so??:
300*100 + 300*20 + 300*3 + 100*20 + 100*1 + 20*1 + 20*3 + 3*1 + 20*20 ??
da muss man auch nur im kopf zählen und brauch keinen stift und kein papier. Man muss natürlich fähig sein sich ne zahl zu merken und schrit für schritt was hinzuzuaddieren
überlauf geht. aber 879×798 ist nicht mehr so praktisch aufzuschreiben. und erst recht verzählt man sich da bei den kreuzen. normalrechnen geht schneller, vorrausgesetzt man hat irgendeine ahnung davon.
ich glaub hier gehts weniger darum, ein schnelles verfahren vorzustellen (klar is das standard verfahren schneller), sondern eher um die eleganz die hinter der mathematik steckt… oder hätte einer von euch gedacht, dass sich die multiplikation auch mit graphischen verfahren durchführen lässt… grüße
und es ist eine mögliche Alternative für Lernbehinderte, die sich das 1×1 nicht merken können – solls ja geben. An welcher Stelle die dann allerdings solche Zahlen multiplizieren müssen und keinen rechner zur Hand haben ist mir noch nicht ganz klar, aber wenigstens könnten sie es dann
Hm also ich fands ja schon fett, habs mit 12*24 versucht und es kam auch 288 raus, aber bei 13*34 funzt das net? dann bekomm ich 31312 raus? 442 sollte auskommen.. hmm kann wer helfen? Ihr seid doch alle so schlau hier
Das klappt nicht, wenn ne "0" vorkommt, da man bei null ja keinen strich macht, aber man trotzdem die Kreuze zählen müsste, um die richtige anzahl an stellen zu bekommen. Ansonsten ist es schon irgendwo faszinierend.
Nuja, ich wills nich schlecht machen, aber dass das so funktioniert is doch voll logisch. der einzige "witz" ist, dass die ziffern alle im selben bild sind anstatt einzeln, aber dafür werden sie danach einzeln gezählt.
@ mobo
es klappt immer auch mit einer 0, du musst dir die Linien denken und für diese dann 0 hin schreiben. Probier es mal mit 10*10 oder irgenetwas anderes.
@Big: Klar, so geht es, hatte ich auch rausgefunden, habe es ja auch mit 10 * 100 probiert. Allerdings muss man es halt gegen die Regel machen und daher funktioniert es halt nicht.
also mal ganz blöd gesagt, was wird da eigendlich gerechnet, ich raff ja nichts mit den strichen in der rechnung da, oder hab in der schule nciht gut aufgepasst…
hat mich heute in der Schule beschäftigt.. ^^ lol habe zb 314215×214152 gerechent, kam auch das richtige ergebnis raus xD total geil, ne DinA4 Seite vollgekritzelt damit ;D
alt
alles nur geklaut!
Mit Überlauf geht das aber nicht…
überlauf ??
hahaha, und wenn größere zahlen vorkommen zeichnet man sich dämlich
warum nich so??:
300*100 + 300*20 + 300*3 + 100*20 + 100*1 + 20*1 + 20*3 + 3*1 + 20*20 ??
da muss man auch nur im kopf zählen und brauch keinen stift und kein papier. Man muss natürlich fähig sein sich ne zahl zu merken und schrit für schritt was hinzuzuaddieren
99 * 99 möchte man auch nur ungern aufn stück papier kritzeln
vorallem ist man viel schneller,wenn man das einfach ganz normal schriftlich rechnet.
schon schlimm was so mathematikern einfällt wenn denen langweilig is… aber doch ziemlich geil
und überlauf geht scho
wer sagt denn dass ihr so rechnen sollt? ich find die idee einfach nur klasse ^^
überlauf geht. aber 879×798 ist nicht mehr so praktisch aufzuschreiben. und erst recht verzählt man sich da bei den kreuzen. normalrechnen geht schneller, vorrausgesetzt man hat irgendeine ahnung davon.
ich glaub hier gehts weniger darum, ein schnelles verfahren vorzustellen (klar is das standard verfahren schneller), sondern eher um die eleganz die hinter der mathematik steckt… oder hätte einer von euch gedacht, dass sich die multiplikation auch mit graphischen verfahren durchführen lässt… grüße
und es ist eine mögliche Alternative für Lernbehinderte, die sich das 1×1 nicht merken können – solls ja geben. An welcher Stelle die dann allerdings solche Zahlen multiplizieren müssen und keinen rechner zur Hand haben ist mir noch nicht ganz klar, aber wenigstens könnten sie es dann
hci nib renie nov neseid netredniheb dnu ebierhcs remmi hcslaf mureh, reba renhcernehcsat neneideb nnak hci.
da gibts noch ne möglichkeit, das schnell auszurechnen
aufgabe 998 x 889
hier ist der lösungsweg:
998 –> bis 1000 –> 2
889 –> bis 1000 –> 111
jetzt rechnen
889-2 und 2×111 =
887 und 222
Ergebnis:
887222
Hm also ich fands ja schon fett, habs mit 12*24 versucht und es kam auch 288 raus, aber bei 13*34 funzt das net? dann bekomm ich 31312 raus? 442 sollte auskommen.. hmm kann wer helfen? Ihr seid doch alle so schlau hier
lustige idee… aber halt nicht praktisch
aso sorry habs verstanden, danke
ich muss die einsen rüberziehn und dann kommt 3+1=4 3+1=4 2 raus, also 442, huiiii Es lebe Drawn together!
ich bevorzuge den taschenrechner
ich versteh das nich
Das klappt nicht, wenn ne "0" vorkommt, da man bei null ja keinen strich macht, aber man trotzdem die Kreuze zählen müsste, um die richtige anzahl an stellen zu bekommen. Ansonsten ist es schon irgendwo faszinierend.
Nuja, ich wills nich schlecht machen, aber dass das so funktioniert is doch voll logisch. der einzige "witz" ist, dass die ziffern alle im selben bild sind anstatt einzeln, aber dafür werden sie danach einzeln gezählt.
und normal rechnen geht schneller.
aber ist ein netter gag
@ mobo
es klappt immer auch mit einer 0, du musst dir die Linien denken und für diese dann 0 hin schreiben. Probier es mal mit 10*10 oder irgenetwas anderes.
und bei verschieden stelligen zahlen musst du die größere zahl zuerst hinmalen sonst geht das uach net auf
@Big: Klar, so geht es, hatte ich auch rausgefunden, habe es ja auch mit 10 * 100 probiert. Allerdings muss man es halt gegen die Regel machen und daher funktioniert es halt nicht.
regeln sind da um gebrochen zu werden
also mal ganz blöd gesagt, was wird da eigendlich gerechnet, ich raff ja nichts mit den strichen in der rechnung da, oder hab in der schule nciht gut aufgepasst…
hat mich heute in der Schule beschäftigt.. ^^ lol habe zb 314215×214152 gerechent, kam auch das richtige ergebnis raus xD total geil, ne DinA4 Seite vollgekritzelt damit ;D
Ich wäre beeindruckt wenn jemand ein System etwickeln würde, das schneller als ein Taschenrechner rechnet, aber sowas ist echt unnötig…
oh, ich dämel, das soll ne 1 sein, …lol
vollidiot…
hä check ich net.
jo das wird morgen den matheunterricht um einiges spannender machen….
hehe sieht geil aus ist aber im prinzip sinnloser mist -..-‚ und sowas wird hochgerated -..-‚
alle die hier da gegen galabert haben sind doch nur neider!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Word to Ya Mama!!!!!!!!
Peace!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gruß der kATCENgott
Royce da 5-9 Rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
10 Pkt!!!!
geniale Sache…un zum in der schule anwenden is das sichr net..muss man erst mal draufkommen,sone zahlen mit nen paar strichen zu multiplizieren