0 Gedanken zu „NO COPY – Der Film“

  1. Netter Film… ^^ keiner kann alle Chracker stoppen 😛 aber das die erfindung des Kopierschutzes als provokation war glaub der auslöser 😀 tjoa alles Bill Gates schuld hehehe =]

    Antworten
  2. so ein schwachsinn….

    Was da leider falsch dargestellt wird, ist, dass Musik und Hollywood Filme nicht als Information und Wissenssammlung "hergestellt" werden…..
    sehr schlecht und einseitig dargestellt….

    Antworten
  3. ja, und wenn die autoindustrie nen neuen wegfahrschutz entwickelt, geht Polen auch gleich auf die Barrikaden und wettert eine Verschwörung. Dann gründen die Polen kleine Geheimclubs und knacken alle Autos und fahren die in Ostblock um die zu vertickern. dadurch fallen dann die Gebrauchtwagenpreise um 300 %, weil man die ja jetzt günstig im ostblock kaufen kann. die neuwagen werden jedoch immer teurer.
    und dann kommen demnächst spots im Kino:"Auto- und Bandendiebstahl ist kein Kavaliersdelikt sondern ein Vergehen nach den §§ 242, 244 I Nr.2 StGB"
    Wer raubkopiert begeht Diebstahl an geistigem Eigentum. Wer es trotzdem macht muss sich nicht über die Konsequenzen beschweren sondern wie ein Mann die Folgen hinnehmen.

    Pow, ich habe gesprochen…

    Antworten
  4. kann einer mal den PISSVOGEL K1Maddin mal sagen das der seine Scheisse woanders Posten kann bzw. den mal hier rausschmeissen. In jedem Kommentar muss der seinen Dreck loswerden "Guckt Euch meine Videos an". Vollspast! Deine Videos kannst Du Dir an Deine Testikeln schmiern du Pfosten!

    Antworten
  5. Wie schrecklich dumm und naiv ist dieser Film eigentlich? Es geht nicht um Freiheit, sondern darum, dass manche Leute Geld mit Programmieren, Filme und Musik produzieren verdienen. Freiheit heißt nicht, dass sich jeder so viel Kuchen wie möglich nehmen kann (das wäre Anarchie), sondern dass jeder so viel vom großen Kuchen abbekommt, dass alle satt werden.
    Ich finde Software, Filme und vor allem Musik (für 4 Minuten unterhaltung mehr bezahlen als 1 Euro?) überteuert. Aber die heutige Softwareindustrie kann man nicht mit der Hackerkultur der 60er vergleichen. Ich fänd es nicht schlecht, wenn es kommunistische Staatengefüge gibt, wo jeder für die allgemeinheit produziert. Das sollte aber auch nur denen zugänglich sein, die bereit sind, so viel von ihrem Leben/ihrer Freiheit abzugeben, dass keiner im Nachteil/Vorteil ist…

    überigens: der Kopierschutz war eine wirkliche Provokation… aber vor der Einführung lagen bei mir auch tausende Disketten mit nichtbezahlter Software rum…

    Antworten
  6. Töricht zu behaupten dass mit jedem Heruntergeladenen Lied der Musikindustrie ein Vermögen durch die Lappen geht. Es ist ja nicht so das man sich jedes Musikstück, jedes Spiel, jeden Film den man sich runtergeladen hat unbedingt gekauft hätte.

    Antworten
  7. @ canninho
    pow, gesprochen wie ein kind des weltmarktes^^
    klar, geistiges eigentum, tratra, wer was erfindet darf es behalten, aber das was politik und die antikopier lobby machen ist wie im film gesagt ein krieg. sie geht nicht den diplomatischen weg, der eher zur einsicht bringen würde, sie geht auf die barrikaden und und straft jeden, der was getan haben könnte mit irsinnigen strafen. was soll man daraus denn lernen? das der wer geld hat mehr macht besitzt, der stärkere überlebt. super. das wird die probleme bestimmt beseitigen.

    ahja, nur ein opfer wie du kann auf ein so abgestandenes klischee zurückgreifen wie du.
    pow, da gibts nichts mehr zu sagen… -_-

    Antworten
  8. @Neotin Raubkopieren ist wenn du dich nackisch mit dem Arsch auf nen Kopierer setzt 🙂 Nein
    Also das ist, wenn du dir irgendwo einen Film/ Musik lädst oder brennst der jedoch von den Firmen ,,gesichert wurde,, mittels sicherheitscode,brennschutz etc.
    die Firmen machen das, weil sie ja verlust erleiden können, wenn man einen Film/Musik verbreitet ohne einen gewinn für die
    außerdem kannste 5 Jahre hinter Schwedische Gardinen
    Der Film ist verdammt langweilig und total uninteressant

    Antworten
  9. @canninho:
    Was du sagst trifft voll und ganz auf professionelle Kopierer zu, gegen deren Verfolgung auch nur sehr wenige Leute etwas haben.
    Das Verbot der Privatkopie wäre eher damit zu vergleichen das Mercedes sagt ich darf mein Auto nur selbst fahren. Sollte ich es meinem Freund ausleihen bin ich ein Verbrecher. Den er muß sich selbst ein Auto kaufen.

    Meine Konsequenz aus der Sache ist übrigens das ich keine DVDs und CDs kaufe die Kopierschutz haben und ich leih in keiner Videothek was aus die diese "Raubkopiere sind Verbrecher" Schilder rumstehen haben (sind allerdings fast alle 🙁

    Antworten
  10. Der Film ist voll lächerlich, da labern sie über Freies Gedanken gut und die Edelmütigen Cracker und Hacker aber für das blöde Buch soll man 16€ löhnen… ach ja und das gibt es natürlich nicht im "freien" Netz.
    Ausserdem wird die Hacker/Cracker Szene total billig Glorifiziert, die meinen Echt, die wären ein Robin Hood der Neuzeit.
    Zu guter Letzt hat erst die Komerzialisierung des Software und Hardware Marktes dazu geführt, dass wir heute über hochleistungs PC´s und Spiele mit überragender Grafik verfügen. Dazu wäres es bei kompletter Freiheit des Internets nie gekommen.

    Wir sind nunmal eine kaptialistische Gesellschäft und da werden auch diese Träumer nichts ändern können.
    Im Übrigen machen Hacker und Raubkopierer z.T. selbst sehr viel Geld mit ihrem schaffen, aber das wird natürlich ausser Acht gelassen.

    Antworten
  11. Leider werden durch solche egoistischen Kopiererschweine nicht die Platten- und Filmindustrie geschwächt. Es wird einfach der Ehrliche Mensch, der Filme und CD’s in guter Qualität wünscht, durch höhere Preise gestraft.
    Diese wahrscheinlich Weltfremden und pupertierenden Teenies, die diesen Film produziert haben sollten ihre Zeit lieber den Kampf gegen RMS wittmen. RMS ist eine Kundenverarschung. Verkrüppelte Musik für 1Euro pro Song anzubieten ist Wucher.

    Antworten
  12. @The Sheep: das ist kein richtiger vergleich. Ein Auto kann nur einer gleichzeitig nutzen. Man kann es eher damit vergleichen, dass jemand für ein Buttet bezahlt und dann all seine Freunde von seinem Teller essen lässt (das würde ich mir als Gastronom auch nicht gefallen lassen)

    aber ich find die Kopiererszene in der Hinsicht gut, dass die Musikindustrie langsam einsehen muss, dass man als Popstar nicht unendlich reich werden kann…

    Antworten
  13. @lorion
    du bist wohl auch noch so einer, der denkt mit Musik wird man reich haha
    das sind 1 von 1 milion die reich werden und solange die ganze Welt auf Kommerzkacke steht wird es auch so bleiben.
    Es gibt für jede Band, die bekannt wird 1000 andere die besser wären aber nicht soviel Glück haben.

    Antworten
  14. war nicht meine Absicht… ich wollte eigentlich sagen, dass damit keiner reich werden sollte…

    und ich geb dir auch Recht… wenn es so einfach wäre, dann gäb es nicht so viel Müll im Radio…

    Antworten
  15. Stimmt, da kommen doofe rechtfertigungen vor

    Aber:

    1. Die heutige Unterhaltungsindustrie verliert weniger Geld durch Raubkopierer als durch ihr verkacktes Angebot. Ich war seit nem Jahr nicht mehr im Kino, weil das imemr das gleiche ist Hndlungstechnischund und und… dannmuss ich massig Geld loehnen, darf mir zwie mal nen Werbeblock geben (Harry Potter… wurde mitgeschleppt… da kam erstma 30 minuten werbung, dann nach der Haeflte des films ne werbepause) und dann darf ich mir noch jedesmal vor nem film geben das kopierer die schlimmsten menschen ueberhaupt sind.

    2. gesitiges eigentum schoen und gut: Wir werden heutzutage durch digital rights management eingeschrankt, so dass wir nur eine kopie haben duerfen etc. etc. aber wer schraenkt die Labels denn ein… fuer die kostet es ja nichts ein lied 3000 mal oder 6000 runterladen zu lassen, ist ja nur kopieren. Ich kann nicht verstehen wieso ich soviel geld ausgeben muss fuer etwas was den produzenten ab ner gewissen grenze nichts und absolut nichts mehr kostet.

    3. hat der film insofern recht, dass der kampf aussichtslos ist. Ich hab mir zwar seit langem (seit es die neue gesetzgebung etc. gibt) nix mehr gezogen aber auch seitdem vielleicht 2 CDs gekauft, wobei ich frueher als ich noch mehr gezogen hab mehr gekauft hab in sonem zeitraum… also an mir verdienen sie dadurch nicht mehr… ich verzichte lieber auf die meiste heutige musik, als mich der preiswillkuer auszusetzen.

    Antworten
  16. 1. besuch mal ein kleineres Programmkino – da gibt es weniger Werbung, bessere Filme (ich meine jetzt nicht ganz Anspruchsvolle Filme – es gibt immer Abstufungen)
    2. guter Punkt – Unterhaltung ist eine Dienstleistung die im digitalen Zustand nur einmal erbracht werden muss und dann fließt das Geld – dafür sind die Preise einfach viel zu hoch.
    3. ich find die Hörproben bei z.B. Amazon ziemlich gut – soetwas sollte es auch bei Filmen geben… die Kinotrailer find ich meist nichtsaussagend. Der Kampf ist sicher nicht aussichtslos. Nur weil die einzigen großen Revoluzos mit Flugzeugen in Hochhäuser fliegen, heißt dass nichts, dass die Welt keine Revolutionen mehr verkraftet… ich kann mir gut vorstellen, dass irgendetwas Großes in den nächsten 10 Jahren passiert… aber Freie Daten für alle halte ich nicht für so erstrebenswert…

    Antworten
  17. Soo jetzt muss ich auch mal meinen Saft dazugeben ^^

    Also viel ist wahr, allerdings auch ein wenig einseitig berichtet. Es stimmt natürlich das die dadurch Verluste haben, ABER es ist ja nicht gerade so das es den Firmen, die diese Verluste haben, deshalb grade schlecht geht..
    Das is die reine Habgier. Und vorallem einfach falsch gedacht. Denn was jemand runterlädt hätte er nicht automatisch auch gekauft, eher sogar nur einen gaaanz gerinen Prozentsatz davon. Und die Leute die es einsehen 6€ für eine Maxi CD zu zahlen die werden das auch weiterhin machen, die würden das genauso machen wenn es keinen Kopierschutz, keine Verbote usw. gäbe. Und es ist einfach dumm zu glauben (angenommen es gäbe einen Kopierschutz den niemand knacken kann) das die Leute dann in den Laden rennen würden und alles kaufen. Ich würde keinen € mehr deshalb ausgeben, und ich glaube das ist bei den meisten so. Und der größte Fehler ist wirklich der Kampf dagegen, auch wenn es natürlich schon irgendwie "Diebstahl" ist. Aber die Leute die es kopieren wollen werden IMMER einen Weg finden das zu tun, und mit der Keule und damit nahezu jeden Menschen zum Schwerverbrecher zu erklären werden sie nichts verbessern, eher eine Trotzreaktion hervorrufen.
    Allerdings ist es der Industrie leider scheissegal was die Mehrheit denkt oder will solange sie schön ihre Millionen macht, womit das ganze Gelaber völlig unnötig ist ^^

    Antworten
  18. Die Musikindustrie muss kapieren dass sie nicht gegen die Raubkopierer kämpfen muss (kann) sondern Qualität rausbringen. Bei mir und sicherlich bei vielen anderen ist es so, dass ich mir die Sachen die ich im Internet runterlade nicht gekauft hätte.

    Sachen von meinen Lieblingsbands die am besten noch in ner cool designten Special Edition oder so kommen kauf ich mir auch gerne noch. Da ist einfach die Qualität besser als bei runtergeladenen Sachen und es ist schön sowas im Regal stehen zu haben.

    Wenn hingegen ein Lied was ich zwar ganz nett finde aber mir wahrscheinlich eh nur 2-3 mal anhöre auf ner billigen Maxi-CD mit 2-3 lieblos draufgeklatschten Remixen wo einfach ein anderer Beat drunter gepackt wurde und als kreativer Abschluss eine instrumental Version im Laden steht, dann werde ich doch wohl lieber mir das Lied eben im Internet runterladen.

    Tjo, aber das scheint wohl zu schwierig für die Musikindustrie zu sein, also droht man lieber mit hohen Gefängnisstrafen weil es ja um ach so viel Kohle geht und sich die Plattenbosse neben ihrem goldenen Brunnen nicht auch noch die goldene Statue aufstellen können.

    Antworten
  19. Was der Labert ist gut und logisch…aber die Bilder und Namen haben überhaubtnichts damit zu tun…is das gez n Gag oder nur Blödheit der macher?

    Antworten
  20. über den moralischen standpunkt kann man ja endlos diskutieren aber was mich stört ist der begriff der raubkopie

    ein raub ist ein diebstahl verbunden mit gewalt oder nötigung und ich glaube nicht das p2p benutzer plattenbossen gewalt androhen 😉

    und auch der begriff des diebstahls ist nicht unbedingt passend da der "bestohlene" nichts verliert
    stell dir vor jemand stiehlt dein Auto und es ist
    noch da

    richtig müsste hier wohl von der unrechtmässigen nutzung von Daten die rede sein

    aber das klingt ja nach keinem echten verbrechen

    Antworten
  21. Stimmt… Raub ist das falsche Wort… "Vergewaltigung" ist besser: Es schadet ja eigendlich niemanden, und blos weil irgendjemand "Nein" sagt sollte man sich den Spaß doch nicht entgehen lassen!

    Antworten
  22. danke der keks ^^ grad wollt ich schreiben dass endlich ma mit dem scheiss raubkopie aufgehört werden muss weil sonst müssten tausende von den sogenannten Raubkopierern tagtäglich zu Plattenbossen gehn ihnen eine überziehn, ne cd klaun und daheim kopiern. Würd mich ma interessieren was in der Zeitung stünde wenn sowas echt passiert ^^ Raubkopie is ja dann schon abgenutzt ^^

    Antworten

Schreibe einen Kommentar