0 Gedanken zu „water power“

  1. Das wird bestimmt von der Erdölmafia boykottiert. Da verdient doch keiner soviel daran wie bei den Benzien/Diesel-Schleudern. Our Planet is sick und geht zu Grunde und all die Industriebosse scheren sich einen feuten Furz darum. Ich möchte nicht die uns nachfolgenden Generationen sein, die unser ganzen Umweltsünden abbekommt …

    Antworten
  2. "The duo is already in negociations with one US automaker and the US government" – und die kaufen dann das Patent auf und lassen’s in ’ner Schublade verrotten, weil das Öl halt doch mehr Kohle bringt.

    Antworten
  3. Tja, Wassersteuer. Regensteuer, Schneesteuer und Eissteuer. Bei Regen rausgehn : Todesstrafe.
    Man könnte ja ein riesiges Dach über die Erde bauen… naja, zuviel des Guten.
    Unabhängig davon was die Ölkonzerne machen ist das doch mal ne gute Sache.
    HHO Gas? Starke Sache. Kann man sich damit verbrennen?

    Antworten
  4. das is das geilste was es gibt hab das shcon gesehen.
    der typ hat son gieles ding erfunden eh …
    man kann sich an der flamme nicht verbrennen..
    vollgeil ..
    frag mich echt wie das funzt…
    bald gibt es keine hohen ölpreise mehr..
    tankstellen wird es bald garnicht erst mehr geben 😀
    adieu öl
    war ne tolle zeit mit dir

    Antworten
  5. HHO Gas ist doch nur ne andere schreibweise für H20 ihr dubbel, das is ne verarsche, so wie DHMO auch ne verarsche war.

    HHO Gas…. ja klar, und Nebel verbrennt auch wenn man ihn anzündet..
    Habt ihr schonmal was von entropie und enthalpie gehört???

    Antworten
  6. Ich schätze das is sone art wasser wird in wasserstoff und sauerstoff aufgeteilt und kann deshalb brennen wenn man das halt richtig bündelt haben wir erst vor kurzem im chemie gehappt

    Antworten
  7. An (Der Besserwisser)

    Hättest du in der Schule besser im Englisch Unterricht mitgemacht wüsstest du um was es geht.

    Für alle nochmal:
    Das Ding erzeugt mit Hilfe von Elektrizität Sauerstoff (H2O) Gas, deswegen schüttet er destilliertes Wasser da rein. Die Flamme wird dadurch heißer als die Umgebungstemperatur der Sonne.

    Die Technik ist zwar schon bekannt aber nicht in dem Umfang. Es wurde noch kein Auto mit dem Antrieb erfunden und es gibt auch kein Schweißbrenner in den man Wasser rein schüttet und der somit keine Gasflaschen mehr braucht.

    gruß Dr.Jr

    Antworten
  8. Sauerstoff hat immernoch die Molekülformel O2. Auch im Gasförmigen. Ansonsten hat der Dr. recht. Für Feuer braucht man Sauerstoff. Viel Sauerstoff = schön heiß 😉

    Antworten
  9. Sauerstoff ist doch nicht H2O ??? Ich kann mir nicht vorstellen, wie der Kelr aus Wasser (H2O) Energie gewinnen will. Klar verbrennt Wasserstogg (H2) gut und Sauerstoff unterstützt(H2O) die Verbrennung.
    Aber mit Strom kann man doch kein Wasser spalten 0o ? Dann würde ja jedes mal wenn ein Blitz in Wasser einschlägt ein Unglück passieren.
    Auch kommt der Stoff H2O mit der Struktur H-H-O
    sicher nicht vor, da H nur e- aufnehmen kann…( hab ich jedenfalls so gelernt^^)

    Antworten
  10. ich gehe in die oberstufe eines gymnasiums und habe einen Durchschnitt von 1,4. Nur mal soviel dazu. Das kannst du sicher nicht überbieten. also halt dich raus schoko.

    Antworten
  11. das hat ein anderer chemiker geschrieben 😛
    Ich gehe zwar in die Oberstufe, aber son Streber mit 1,4 bin ich leider auch nicht XD
    ich meine auch, dass ein H nur max 2e- aufnehmen kann!
    Ich hab auch nix gegen hauptschüler oder so !

    Antworten
  12. f you listen closely in the video, he is running a COMBINED MIX of gasoline and his HHO gases. He is NOT getting 1600 miles solely to a gallon of water. The water only augments the gasoline. No different from the HyDrive and other hydrogen boost systems.

    Antworten
  13. Na aber um den scheiß herzustellen wird wahrscheinlich am ende mehr energie benötigt als dann am Ende wieder rauskommt…
    KAnn mir nich vorstellen dass da jmd. mal so eben so die Lösung für unser Energie Problem findet…

    Antworten
  14. das gibt es doch schon lange ist bloß viel zu gefährlich weil wenn autos kollidieren dann hat man (kommt natürlich auf das Volumen des Wasserstofftanksan ) ein rießieges loch im boden

    Antworten
  15. das stimmt.
    ich habe mal gelesen, dass man mit einem einzigen glas wasser eine ganze afrikanische kleinstadt von ihrem durst befreien kann… wäre mal ne überlegung wert

    Antworten
  16. um das wasser aufzuspalten braucht man natürlich mehr energie als bei der verbrennung wieder raus kommt. das auto kann man also nur an der steckdose betreiben.
    Außerdem gibts Brennstoffzellen-Autos schon lange.

    Antworten
  17. der macht da nix besonderes .. der trennt wasser [H’2 0] ( durch zuführung von energie ..) in wasserstoff ( 2H’2 ) und Sauerstoff ( O’2 ) auf und führt das ganze dann in einer Oxidation wieder zusammen. Dabei enteht dann wieder Wasser [H’2O]. Die Energie die er beim trennen zuführt ist (fast) identisch mit der die beim Oxidieren wieder exotherm abgegeben wird, nur das beim Umwandeln etwas verloren geht [ was das ganze damit relativ uneffizient mach .. man könnte auch gleich mitn Lichtbogen schweißen jedoch hat kann mit "Wärme" und "Druckt" mehr anfangen ].

    Übrings sollte das sich sogar jeder Hauptschüler herleiten können, da das im Prinzip nix anderes als "Knallgasschweißen" ist ..

    Danke ich habe gesprochen 😉

    http://de.wikipedia.org/wiki/Knallgas

    Antworten
  18. Äh ich geb mal so das stichwort Elektrolyse nachzuschauen in wikipedia da is genau das beschrieben was dieser unglaublich intelligente mesch hat patentieren lassen (?) nur zu dumm das die schon 1800 erfunden wurde.

    Antworten
  19. und der kann das anpacken an einer stelle wo die nocht nicht zusammen sind. Sind 2 strahlen oben und unten (O2 und 2H2) auch packt der das nicht lange an.

    Antworten
  20. also mein auto fährt mit pisse und scheisse….

    das zu produzieren kostet aber auch ne menge an nahrung und getränken. also bezahlt macht sich mein scheiss piss auto dadurch leider nicht.

    Antworten
  21. das ganze ist natürlich eine redoxreaktion:
    Schaut euch doch nur einmal die oxidationszahlen an

    Der Sauerstoff wird von 0 zu -II also reduziert
    Der Wasserstoff wird von 0 zu +1 oxidiert

    also ist das eine Redoxreaktion, wie überigens alles in der Natur, irgendwo müssen ja die Elektronen hingehen/herkommen.

    Und steffen hat ja nicht gesagt das der sauerstoff oxidiert wird, sondern, dass das ganze eine Oxidation wäre. Da er als erstes den Wasserstoff erwähnt ist es zwar unsauber aber noch nicht unbedingt falsch.

    Antworten
  22. Steffen ist kein Dummschwätzer.
    Der Begriff Oxidation ist vollkommen korrekt, da diese immer ein Stoff (hier H) mit nem Oxidationsmittel (hier O) verbindet und dabei Energie Frei würde. Deshlb heisst Sauerstoff im Englischen auch Oxygen, da häufigstes Oxidationsmittel…
    Ne Redox wäre, wenn zwei unterschiedliche Kombinationen parallel stattfänden, eine endo- und eine exotherme…

    Antworten
  23. Der Hauptschüler dacht Oxidation heisst rosten :o)

    Dieser dumme Ami….. mein Auto fährt mit gar nichts mehr, habs im Suff gegen ne Wand gesetzt.

    Antworten
  24. @partyhans: Hauptschüler oder 4,klässler?

    Lasst es euch von dem Typ erklären wie Bill Gates uns alles erklärt *ähäm* ^^ Gar nicht ^^

    Antworten
  25. Das ist doch mal reine Verarsche. Nur mal so, wenn der ganze Schwachsinn wahr wäre sein sollte, hätten ihn bush und die ganzen saudis schon längst beseitigt.
    Außerdem wieso sollte die Hand nicht brennen, aber alles andere. Ist das Feuer intelligent??? 😉

    Antworten

Schreibe einen Kommentar